新冠疫苗接种被忽视的风险

Ignored dangers of the COVID-19 injections
新冠疫苗接种被忽视的风险

作者：拉塞尔·L·布莱洛克 Russell L. Blaylock
美国密西西比州坎顿市理论神经科学研究有限责任公司
通讯作者：拉塞尔·L·布莱洛克，美国密西西比州坎顿市理论神经科学研究有限责任公司，退休神经外科医生
电子邮箱：blay6307@gmail.com
收稿日期：2023年7月18日
修回日期：2023年8月28日
发布日期：2023年11月3日
数字对象标识符：10.25259/SNI_603_2023

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10695344/

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10695344/pdf/SNI-14-385.pdf

这场史无前例的全球新冠疫苗接种行动，其带来的后果可分为显性与隐性两类。显性后果包括心肌炎发病率上升、多灶性脑炎、成人猝死、接种疫苗的婴幼儿死亡率攀升、接种疫苗的母亲母乳喂养导致婴儿死亡、the spread of the virus by the vaccinated among the population (shedding) 接种者在人群中传播病毒（病毒脱落），以及其他显而易见的健康灾难。

无论是疫苗接种带来的显性还是隐性后果，核心问题都在于其潜在的延迟效应。

要理解这一点，首先我们需要审视辉瑞制药公司刻意隐瞒的生物分布研究——该研究不仅对公众保密，也对全球所有科学家和医生隐瞒，最终是通过一场信息自由诉讼，才迫使辉瑞公布了这份研究报告。研究内容一经披露，其被刻意隐藏的原因便昭然若揭。这项以动物为实验对象的研究显示，将含有经特殊改造的信使核糖核酸的纳米脂质载体肌肉注射后，该物质并未如美国食品药品监督管理局和辉瑞向公众保证的那样停留在注射部位，反而在48小时内随血液循环分布至全身。此外，研究发现雌性卵巢和男女两性的骨髓中，该纳米脂质载体的浓度最高；血管内皮细胞、肝脏、脾脏、心脏和肾脏中也检测到高浓度的该物质，脑部浓度相对较低。同时，纳米脂质载体本身具有毒性和致炎性。

本文旨在探讨新冠疫苗接种一些尚不明显的潜在后果，首当其冲的便是血液对血源造成的污染。在展开这一话题前，我们先来看一下支持“安全有效”疫苗的传统观点持有者对此的质疑回应。

以下是疫苗推广者和支持者针对血源问题的相关回应。

美国红十字会发言人埃米莉·奥斯门特在相关采访中，给出了最具代表性的回应之一。她承认，确有民众向红十字会询问接种疫苗者所捐献血液的相关问题，并表示红十字会工作人员不得不向民众再三保证，“新冠疫苗为肌肉注射或皮下注射，其成分不会进入血液循环”。当然，这类疫苗接种均为深层肌肉注射，并非皮下注射。该报道还援引了美国红十字会生物医学传播部主管杰萨·梅里尔的话，她称疫苗诱导产生的抗体虽会在血液中循环，但“疫苗的实际成分并不会进入血液”，这显然是谎言。

报道还援引了其他医学权威的言论，他们均表示，对疫苗接种者捐献血液的安全性担忧并无依据。据估计，目前60%至70%的血源来自疫苗接种者，而美国联邦政府并未要求对疫苗接种者的捐献血液进行标注。美国食品药品监督管理局向公众保证，接受疫苗接种者的捐献血液不存在“安全风险”，但他们如何得出这一结论尚无定论，因为迄今为止，尚无任何研究针对献血者体内的刺突蛋白和纳米脂质载体的传播问题展开。

在科学议题存在争议时，传统观点的维护者有一个惯用的说辞：
当被质疑时，便声称“尚无研究证明（争议问题）存在危害性”。

而此时我们需要提出的关键问题是——“是否开展过相关安全性研究？”
面对这一问题，他们往往会面露尴尬、含糊其辞地回答：“目前确实尚未开展相关安全性研究。”这就使得这些刻意误导者能堂而皇之地宣称“尚无研究证明存在危害”，

但事实是，根本没有人开展过相关安全性研究，仅此而已。此前关于儿童常规疫苗接种计划的安全性表述，也是如此——直到最近，才有人开展对比接种与未接种疫苗儿童健康状况的研究，而如今已有确凿证据表明，现行的儿童疫苗接种计划对儿童的整体健康存在危害。

与任何对官方观点的质疑一样，针对疫苗接种者捐献血液存在污染风险的质疑，也被贴上了“虚假信息”的标签。官方一方依旧拿不出证明其安全性的证据，而公众和输血领域专家提出的合理质疑，却始终被无视。

为了混淆视听，他们还刻意提及一个并非公众所关注的问题——捐献血液中存在新冠抗体；更有甚者，为了让关注血源污染问题的民众被贴上“疯子”的标签，他们还无端臆测民众担心疫苗中“被植入微芯片”或“会被克隆”。这是那些为站不住脚的观点和立场辩护者的惯用伎俩，即刻意引入极端观点，或至少暗示提出质疑的人观点极端。

如果这些伎俩还不够，他们还会动辄扣上“种族主义”或“恐同”的帽子。例如，在该篇《网络医生》的报道中，他们就称，艾滋病疫情高峰期，部分民众之所以对血源产生担忧，是因为他们不愿接受同性恋人口密集城市或特定种族人群捐献的血液。我曾为一位友人的网站“庄园出版社”撰写过一篇论文，探讨过这类伎俩，其本质就是“黄色新闻”式的炒作。

有句老话如是说：“如果你无法反驳对方的论点，也并非无路可走，你还可以对其进行人身攻击。”

接下来，我们来看相关实证研究：纳米脂质载体及其携带的信使核糖核酸，确实会在广泛的血管通道中产生刺突蛋白，并附着于血管内皮细胞。海森茂等人的研究显示，一名72岁女性在接种辉瑞BNT162b2信使核糖核酸疫苗两天后死亡，尸检发现其全身大部分器官均出现广泛的血栓形成，心脏部位尤为严重。多位殡仪从业者表示，他们在为遗体进行防腐处理时，发现遗体内部存在大面积血栓，导致防腐液无法正常注射，这是他们从未遇到过的情况；他们还从遗体的主要血管中清理出了大量长血栓。迈克尔·帕尔默和苏查理特·巴克迪的尸检研究则提供了更确凿的证据，他们采用免疫组织化学技术（该技术仅对刺突蛋白进行特异性染色，可排除新冠病毒感染本身的影响），证实疫苗诱导产生的刺突蛋白附着于血管壁上。

此外，该研究还发现，人体免疫系统会对这些刺突蛋白发起攻击，进而导致微小血管受损，引发快速血栓形成，这类血栓被称为微血栓。微血栓会遍布全身各个器官，对心脏、肺、肝脏、大脑、肾脏和肾上腺等多个重要器官造成严重损伤。

尤为重要的是，随着更多血管逐渐形成血栓，这类损伤会不断加重，导致器官功能逐步衰退。例如，肾功能可能在数月或数年内缓慢下降，最终引发肾衰竭。当人体步入老年，或合并糖尿病、高血压甚至自身免疫性疾病（这类疾病可能由疫苗诱发）等其他病理因素时，这种情况会更加严重，心脏和肝脏的功能衰退也会出现类似的发展过程。

加拿大一位心内科医生出于对微血栓问题的担忧，采用D-二聚体检测法（一种检测微血栓的常用方法）为其接诊的疫苗接种者进行检测，结果发现80%的接种者D-二聚体指标显著升高，其他心内科医生也在其患者中发现了同样的情况。这些患者在检测时大多无明显症状，这意味着相关损伤可能潜伏数月甚至数年，才会显现出临床症状。由于疫苗研发企业及其他机构均未开展相关长期研究，我们目前无法确定这些长期影响的最终后果，而约7500万接种了新冠疫苗的美国人，已然成为这场悲剧性实验的受试者，他们的健康状况将为我们揭晓答案。

鲍迈尔等人的另一项研究也证实，在15名疫苗诱导性心肌炎患者中，有9名患者的血管壁和心肌细胞中，通过免疫组织化学检测发现了疫苗诱导产生的刺突蛋白。研究人员采用了严谨的实验方法，排除了所有患者的新冠病毒感染可能，证实这些刺突蛋白确实由疫苗接种产生。该研究还指出，患者体内的炎症反应表明，其心脏受到了自身免疫系统的攻击。

这些研究均表明，美国疾病控制与预防中心、食品药品监督管理局，以及负责美国血源管理的主要机构声称“疫苗接种者的血液中不存在刺突蛋白”，这一说法是谎言。

例如，因车祸、枪击或刺伤导致多处受伤，需要接受多次输血的患者，其接受的血液中，极有可能有一份或多份含有刺突蛋白。已知多次输血会显著抑制人体的免疫功能，这就使得刺突蛋白有足够的时间侵入人体组织和器官，而不会被免疫系统中和，因此这类患者将面临因输入含刺突蛋白的血液而遭受严重器官损伤的极高风险。

由于美国政府和大多数医院拒绝根据献血者的疫苗接种状况对血源进行分类管理，

民众的唯一选择便是定期自行献血，并将血液冷冻保存（可保存数年），仅供自身或家人使用。目前已有成熟的物流体系，可将保存的血液快速运送至献血者所需的任何地点。此外，临床中应杜绝单次单单位血液输注的做法。

本文关于疫苗接种者捐献血液污染血源的探讨，显然不会得到官方的认可，而笔者也预计，这一披露会招致官方的全面抨击。即便如此，笔者仍坚持发声——因为这就是事实。

新冠疫苗接种另一项在很大程度上被忽视的后果，是其会激活接种者体内的潜伏病毒。尽管目前相关讨论多集中在带状疱疹等感染性疾病上，但实际情况要严峻得多。

我们知道，大部分人群体内都潜伏着巨细胞病毒，在潜伏状态下，该病毒呈良性。而当人体免疫系统（尤其是固有免疫系统）受到抑制时——新冠疫苗接种6个月后便会出现这种免疫抑制现象，就会引发严重的问题。事实上，免疫抑制状态下，人体可能因巨细胞病毒全身性感染而死亡，这种情况在接受化疗、放射线照射和器官移植后接受免疫抑制治疗的患者中均有出现。

巨细胞病毒是一种主要的致癌病毒，对儿童的危害尤为显著，该病毒与髓母细胞瘤——一种致死率极高的儿童脑肿瘤密切相关。全球30%至90%的人口体内都存在这种病毒，在免疫系统功能正常的健康人群体内，该病毒处于休眠（潜伏）状态；而当免疫功能受到抑制时，病毒会被激活，其产生的蛋白质具有极强的致癌性。此外，该病毒诱导产生的肿瘤会进一步抑制人体免疫功能，而这种效应在新冠疫苗接种者体内会被大幅放大。

在新冠疫苗接种引发的免疫抑制状态下，单纯疱疹病毒等其他致癌病毒也可能被激活，该潜伏病毒诱发的肿瘤中，就包括多形性胶质母细胞瘤——一种恶性程度极高、对大多数常规治疗均不敏感的脑肿瘤。

肿瘤一旦形成，其引发的免疫抑制会进一步刺激肿瘤的恶性增殖和扩散（转移），由此可见，潜伏病毒的激活会引发极其严重的后果。

固有免疫系统的抑制，还会促进所有类型肿瘤的恶性增殖、侵袭和转移，这也能解释瑞安·科尔医生的发现：自新冠疫苗大规模接种以来，癌症的发病率大幅上升。科尔医生还发现，全球各地的病理学家和肿瘤专家也观察到了同样的现象——即便是病情控制良好的癌症患者，在接种新冠疫苗后，肿瘤也会迅速进展，数月内便发展至四期。

长期以来，医学界早已明确，免疫抑制会增加肿瘤的发生风险，并加速肿瘤的增殖、侵袭和转移，器官移植患者的临床情况便印证了这一点。此外，有证据表明，新冠疫苗接种会抑制两种关键的DNA修复酶的功能，而这两种酶的功能缺失，会增加乳腺癌、前列腺癌等特定癌症的发生风险。

最后，已有确凿证据表明，疫苗诱导产生的刺突蛋白会附着于血管内皮细胞，并引发人体对血管的持续性免疫攻击，进而导致慢性炎症相关的病理性病变。例如，医学界目前已明确，动脉粥样硬化的核心病理诱因，正是血管内皮细胞的慢性炎症。

据此我们可以推测，受影响的血管会出现动脉粥样硬化斑块的快速形成和进展，进而导致心脏病、中风和外周血管疾病的发病率大幅上升。这一推测是否会成为现实，唯有时间能给出答案。由于新冠疫苗的研发企业均未针对其长期效应开展动物实验或人体志愿者研究，我们只能等待全球大规模疫苗接种人群的健康数据，来验证这一推测。

在这篇短文中，笔者探讨了全球大规模接种这款几乎未经充分验证的疫苗所带来的三大主要后果。由于美国食品药品监督管理局、疾病控制与预防中心，以及这些致命疫苗的研发企业，并未建立完善的监测体系来追踪这些潜在风险，因此唯有医生和科学家能及时发现这些问题。笔者强烈怀疑，一旦这些疾病的发病率出现大幅上升，相关机构便会极力否认，或试图将其归咎于其他原因。

## 参考文献
1. 阿莱卡·J. “受污染”的血液：新冠疫苗怀疑论者要求输注未接种疫苗者的捐献血液. 凯撒家庭基金会健康新闻.
2. 安克尔·S. 报道称，反疫苗人士拒绝接受接种疫苗者的血液输注，因担心刺突蛋白污染. 商业内幕网，2021年.
3. 网络医生网. 新冠疫苗怀疑论者要求输注未接种疫苗者的捐献血液，2021年8月17日.
4. 巴顿·N. 因担心刺突蛋白污染，美国未接种疫苗者拒绝接受接种疫苗者的血液输注. 自然新闻网，2021年.
5. 鲍迈尔·C、阿列什切娃·G、哈姆斯·D、格罗斯·U、哈姆·C、阿斯穆斯·B 等. 疫苗接种后的心肌内炎症：一组心内膜心肌活检证实的病例分析. 分子科学杂志，2022年；23:6940.
6. 布莱洛克·R·L. 病毒癌调节作用导致的肿瘤恶性进展：肿瘤控制与治疗的新靶点和新型天然疗法. 国际外科神经学杂志，2019年；10:199.
7. 海森茂·R、西田·H、内田·T、田村·M、黑木·K、村田·K 等. 接种首剂辉瑞/拜恩泰科BNT162b2信使核糖核酸疫苗（复必泰）后，多器官血栓形成呈血栓性微血管病样分布：1例尸检报告. 血栓症杂志，2022年；20:61.

## 引用格式
布莱洛克·R·L. 新冠疫苗接种被忽视的风险. 国际外科神经学杂志，2023年；14(385).

## 免责声明
本文所表达的观点仅代表作者本人，并不一定反映本刊及其管理层的官方政策或立场。本文所载信息不应被视为医学建议，患者应咨询各自的医生，获取针对自身具体病情的专业医疗建议。